去年的中央經濟工作會議，在國家層面首次將發展實體經濟放到極其重要的位置，強調要"牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍"，在房地產泡沫日漸累計，民間資本炒作之風盛行，中小企業的生存狀況日益嚴峻的情況下，回歸實業是避免中國經濟陷入浮夸陷阱的不得不做出的選擇。
　　談實業回歸，首先需要全方位的反思，在中國，企業和資本為什么大面積選擇放棄實業，是利潤微薄，稅負過重，還是進入實業的門檻過高如果我們對中國企業這幾年賺錢的基本邏輯進行梳理，就會發現，這幾年，中國企業利潤的主要來源，大多和壟斷、金融以及房地產有關。以2011年中國企業500強為例，500強利潤最高的10家企業，全部由國有金融部門和壟斷性國企占據，分別是工商銀行、建設銀行、中國銀行、中石油、農業銀行、中海油、中移動、中石化、交通銀行和中信集團。究其原因，一方面，在占有壟斷資源的情況下，企業無心通過提高技術含量賺錢;另一方面，在做實業的利潤偏低，和整體環境比較差的情況下，通過理財和房地產投資，就成了絕大多數的企業最理性的選擇。由于壟斷、資源、金融和房地產成為現在中國企業最主要的利潤來源，中國經濟事實上已經出現了筆者所擔心的新"四化"現象：資源壟斷化、產業空心化、投資虛擬化和經濟沙漠化，這四化可謂中國經濟目前最真實的寫照，對于一個經濟體而言，如果其財富的性質和源泉主要靠壟斷、房地產和虛擬經濟，這樣的賺錢模式是沒有任何根基的，最終會因為實業的萎縮而使得經濟呈現"空心化"，整個經濟體將演化成一個只追逐財富分配，而不創造財富的"傳銷化"體系。
　　比如，中國的企業家為什么對實業失去興趣：首先，宏觀環境和產業政策的惡化，使得民間資本無法進入一些產業領域。目前民間資本在電力、熱力的生產和供應業中只占13.6%，在金融業占只9.6%，在交通運輸、倉儲和郵政業只占7.5%，在水利、環境和公共設施管理業只占6.6%，至于在石油、電信、鐵路等領域，所占比例幾乎可以忽略不計，而一些地方政府以重組整合的名義將民間投資擠出煤礦等領域，大量的民間資本沒有出路，只能游離在通過重組整合等手段，將民營資本逐出，即使一些競爭領域做得相當不錯的實業家，如匯源果汁等，因為環境因素都急于退出實業，鮮有做百年老店的打算的;其次，中國樓市和股市的不理性使得中國到處蔓延著急功近利的歪風邪氣，民間資本、國有資本和外資都爭先恐后進入房地產業，在房價暴漲的情況下，進入房地產的一個月的收益都遠高于辛辛苦苦做實業一年的收益，做實業成了最沒出息的選擇;其三，改革不徹底，政府權力過大導致層層尋租，審批程序繁多，中國企業做實業的制度環境已經到了改革開放以來最差的時候;其四，稅負過于沉重，2011年中國的財政收入突破10萬億大關，增速高達24%以上，宏觀稅負在35%左右，遠遠高于很多新興市場國家的水平，和美國的宏觀稅負已經不相上下，很多企業靠偷稅漏稅才能勉強生存。